博客
Maximum adverse excursion(MAE):对照计划的 Stop Loss 来解读
MAE 是 Trade 持仓期间达到的最低价格 P&L。将它与入场时计划的 Stop Loss 对比,看每笔 Trade 用掉了多少计划风险。
8 分钟阅读Dennis Jahn#指标#风险#术语表
交易涉及风险。Tradeways 提供交易日志和分析软件,不提供投资建议。 阅读风险披露.
相关
博客
MAE 是 Trade 持仓期间达到的最低价格 P&L。将它与入场时计划的 Stop Loss 对比,看每笔 Trade 用掉了多少计划风险。
8 分钟阅读Dennis Jahn#指标#风险#术语表
交易涉及风险。Tradeways 提供交易日志和分析软件,不提供投资建议。 阅读风险披露.
相关
我们使用 Cookie(包括分析类)来改进 Tradeways。 · 隐私
最大不利波动幅度(MAE)是 Trade 持仓期间算出的最低价格 P&L,以零为起始基准。它显示持仓在平仓前向不利方向走了多远,无论这笔 Trade 最终盈利还是亏损。
MAE 最适合与入场时计划的 Stop Loss 对照使用。用 MAE 的大小除以计划的 Stop Loss 距离,就能看出这笔 Trade 用掉了多少计划风险。然后比较相同 Setup 的各笔 Trade 的这一比值,决定是复盘入场还是复盘 Stop Loss 的位置。有利方向的对应指标是最大有利波动幅度。
Tradeways 会按 1 秒价格 K 线重演这笔 Trade 的成交记录。持仓期间的每根 K 线,都会在其不利极值处计算价格 P&L:Long Trade 取最低价,Short Trade 取最高价。每笔成交的价格也会参与计算。MAE 就是这些数值中的最低值。
三个细节会影响你如何解读这个数字:
Trade 详情会显示 MAE,以及它在入场后多久出现。交易日志中有 MAE 列。根据你的显示模式,MAE 以 Tick 或金额显示;两种方式都覆盖整个持仓,而不是单个单位。
看这笔示例 Long Trade。数量为 1,每个 Tick 等于 1 个价格单位,不计费用。
| 衡量项 | 计算 | 结果 |
|---|---|---|
| MAE | 97 − 100 | −3 |
| 计划的 Stop Loss 距离 | 100 − 96 | 4 |
| MAE 大小 ÷ 计划的 Stop Loss | 3 ÷ 4 | 0.75 |
| 已实现价格 P&L | 105 − 100 | +5 |
这笔 Trade 以盈利 5 Tick 收场,但它先用掉了四分之三的计划风险。结果和 MAE 回答的是不同的问题:结果说明这笔 Trade 如何收场,MAE 说明它曾多接近你计划的 Stop Loss。
如果持仓大于 1 个单位,请在同一口径下比较。MAE 覆盖整个持仓,因此应将它与 Stop Loss 距离乘以数量比较,或者直接比较金额。
单凭一笔 Trade 无法判断 Stop Loss 的位置是否合适。收集采用相同 Stop Loss 规则的同一 Setup 的 Trade,并为每笔算出比值。下面的 5 笔 Trade 为示例,都使用相同的 4 Tick 计划 Stop Loss。
| Trade | MAE | MAE 大小 ÷ 计划的 Stop Loss | 已实现价格 P&L |
|---|---|---|---|
| A | −3 | 0.75 | +5 |
| B | −1 | 0.25 | +4 |
| C | −4 | 1.00 | −4 |
| D | 0 | 0.00 | +6 |
| E | −3 | 0.75 | +2 |
Trade C 触及了 Stop Loss 并在该处平仓,这正是计划的 Stop Loss 该起的作用。4 笔盈利 Trade 中,有两笔(A 和 E)在奏效前先用掉了四分之三的计划风险。Trade D 从未跌破入场价。
5 笔 Trade 太少,不足以改变任何规则。随着同一 Setup 的样本增加,观察盈利 Trade 的比值集中在哪里:
| 比值中看到的情况 | 要核对的内容 |
|---|---|
| 许多盈利 Trade 的比值接近 1.0 | 入场时机,以及 Stop Loss 所依据的价位。检查入场是否早于 Setup 的触发条件,以及 Stop Loss 是否位于 Setup 失效的位置。 |
| 盈利 Trade 多数远低于 1.0,亏损 Trade 为 1.0 | Stop Loss 是否比 Setup 所需的更宽。先在过往 Trade 上测试另一条 Stop Loss 规则,再决定是否修改,并注明该测试是假设性的。 |
| 任何一笔 Trade 高于 1.0 | 这笔 Trade 的 Stop Loss 历史和出场成交。持仓越过了计划的 Stop Loss。找出原因,例如 Stop Loss 被移动或移除、出场成交价越过了 Stop Loss,或加仓改变了数量。由于 MAE 使用 1 秒 K 线,包含出场的那根 K 线也可能略微越过成交价。 |
| 比值在 0 到 1 之间均匀分布 | 一种可能的原因:这些 Trade 并不共用同一个 Setup 和同一条 Stop Loss 规则。先核对这一点,再把这种分布当作该 Setup 的特征。 |
这些是复盘时要问的问题,而不是结论。盈利 Trade 的比值高,并不证明入场不好;比值低,也不证明入场好。
在 Tradeways 中打开 Trade,逐项检查:
以上面的 Trade A 为例,一则有用的笔记可以这样写:
数量为 1 的 Long Trade,在 100 入场,计划的 Stop Loss 为 96,在 105 出场。MAE 为 −3,在入场 2 分钟后出现:用掉了 0.75 的计划风险。Stop Loss 始终保持在 96。
这个 Setup 中的盈利 Trade A 和 E 都用掉了 0.75 的 Stop Loss。下次复盘:收集更多相同 Setup 和相同 Stop Loss 规则的 Trade,并检查高比值的盈利 Trade 是否在触发 K 线收盘前就入场了。
选择一笔已平仓 Trade,按 Trade 详情指南查看它的 MAE、出现时间和 Stop Loss 历史。想了解 MAE 如何与 MFE 以及出场后的走势配合使用,请阅读 MFE、MAE 与 MCE 概览。