首頁

Blog

把市場盤勢當成下單前的篩選器

同一個 Setup,在某個盤勢中賺錢,在另一個盤勢中卻賠錢。在下單「之前」就先把盤勢分類,而不是事後才檢討。

閱讀時間 9 分鐘Tradeways#Playbook#基礎

同一個 Setup,在某個盤勢中賺錢,在另一個盤勢中卻賠錢,而大多數針對 Setup 的事後檢討,其實檢討的是盤勢。解法是在下單「之前」就把盤勢分類好,而不是事後才回頭看。一筆乾淨的、針對當日高點的逆勢進場,在某一段行情裡是期望值為正的 Trade,到了下一段行情卻是結構性的賠錢貨,而唯一改變的,只有它周圍的盤勢。

三種盤勢

我們只用三種盤勢。它們是用操作性的方式定義的,依據的是你可以直接從圖表上讀出來的數字,而不是直覺。

Trend(趨勢)。 方向性的漂移壓過雜訊。操作上的讀法:20 週期的 ATR 上升或持平,同時同一視窗內的收盤對收盤波幅超過 1.5 倍 ATR。在操作的時間框架上出現更高的高點與更高的低點。回檔很淺,且收在前一個擺動低點之上。VWAP 帶有明顯的斜率,價格在盤中大部分時間都守在它的同一側。

Range(區間)。 價格在一個明確的帶狀區間內來回擺盪。ATR 收縮或持平。收盤對收盤波幅落在 1 倍 ATR 以下,也就是說行情實體比平均 K 棒還小。對最近 N 根 K 棒的突破(我們在操作的時間框架上用 N = 20)失敗了,並在幾根 K 棒之內就回落到區間之內。價格反覆穿越 VWAP。

Anomaly(異常)。 ATR 突然跳升,往往在幾根 K 棒之內就放大 2 倍以上,典型發生在數據公布後、開盤時,或是流動性真空之後。出現跳空、穿越先前結構。價差擴大。成交量分布碎裂成稀薄的群集,沒有一致的 point of control。預設處理方式:列為「不交易盤勢」,除非這個 Setup 是明確為它打造的,而且部位已經事先縮小。

這些門檻(1.5 倍、1 倍、20 週期)並非神聖不可動。它們是我們在 NQ 的 5 分鐘操作時間框架上所用的數字。請依你自己的標的與時間框架重新校準。重點在於規則是機械化的,而且每天都算出同一個數字,這樣這個分類在交易日誌裡才是可稽核的。

Trend, Range and Anomaly regimes shown as schematic price action with the operational ATR rule under each
三種盤勢,三條操作規則。在第一筆 Trade 之前先把規則算出來,這一天就會自己完成分類。

為什麼 Setup 會在乎盤勢

Setup 並不會在抽象意義上擁有期望值。它的期望值是落在某個盤勢之內的。

針對當日高點的均值回歸逆勢進場,在 Range 裡是期望值為正的 Trade,在 Trend 裡是擲硬幣,在 Anomaly 裡則會被掃出場。同樣的進場觸發、同樣的 Stop Loss,卻有三種不同的結果,因為能接住這筆逆勢的那種拍賣式撮合,只有在 ATR 收縮、且突破前高失敗時才存在。在 Trend 裡,同樣的觸發發動時突破是真的,更高的高點就在下一根 K 棒的開盤。在 Anomaly 裡,訂單還沒成交,Stop Loss 就已經被貫穿。

延續走勢則正好相反。突破後回檔的 Long 是 Trend 盤勢的主食,卻是 Range 盤勢裡緩慢的失血。在 Range 裡,它恰好就在失敗突破最密集的地方發動,於是你在統計上最容易做錯的位置,一次又一次地吃下小額虧損。Setup 沒有壞掉,你只是在錯的盤勢裡用了它。

當一套原本獲利的系統開始失靈,通常是盤勢比系統更早動了。交易者於是斷定 Edge 已死。但若交易日誌在每一筆 Trade 上都標記了盤勢,它就會顯示:在 Edge 原生的盤勢裡,它依然完好無損,而最近的虧損全都落在那個陌生的盤勢裡。

盤勢如何與 MCE 相連

延續性的走勢會集中在趨勢盤勢裡。這不是風格上的主張,而是盤勢的定義本身。如果你替 Trade 標記 MCE,那條高 MCE 的長尾會集中在趨勢日,因為唯有在那裡,出場後的漂移才有地方可走。

實務上的後果是:當你把 MCE 按 Setup 切開,找到某個帶著肥厚正向長尾的 Setup 時,下一刀就是按盤勢切。如果那些高 MCE 的 Trade 幾乎清一色都是趨勢盤勢的 Trade,那麼出場規則並不是隨機失靈。這個出場是依平均盤勢設計的,卻被趨勢盤勢給削掉了,而那正好就是這個 Setup 的延續所棲身的盤勢。修正方式要意識到盤勢:拉長持有時間、用移動停損,或單純在趨勢日換一套出場。指標其實早就告訴你了。是盤勢,讓那個訊號變得可讀。

一個實用的下單前檢查

任何進場之前,依這個順序問三個問題。

這是一個 30 秒的紀律,不是一場分析練習。盤勢的數字在 K 棒收盤的當下就已經算好了。各盤勢的期望值數字也早就在交易日誌裡了。唯一需要靠定力的,只有 (c)。

即時無法分類的東西

盤勢的轉換在事後看來顯而易見,在即時當下卻滑溜難抓。ATR 規則在設計上本來就是落後的。你會看到趨勢盤勢在成立它的那段走勢之後兩根 K 棒,才確認自己。這個落差無可避免。可以避免的,是假裝這個落差不存在。

我們在同一套計算裡內建一個轉換旗標。當 20 週期 ATR 改變方向(先跌後升,或先升後跌),且收盤對收盤波幅落在 1 倍到 1.5 倍 ATR 之間時,兩條規則都沒有乾淨地發動。那就是中間地帶。這時的規則不是「選一個盤勢然後押下去」,而是「部位減半、頻率減半、然後等」。減半的部位撐得過一次錯誤的盤勢判斷。在分類不清時用滿倉部位下的那筆 Trade,會在你資訊最少的地方,把整週的獲利一次吹光。

誠實的版本是:盤勢永遠是一個機率,不是一個事實。操作規則的重點不在於把它變成事實,而在於讓這個機率每天都是同一個數字,這樣這個禮拜二的 Trade 才能跟上禮拜二的 Trade 相比,交易日誌也才能做好它的工作。那個用同一條規則把每一天都分類、並在不清楚的日子裡退場的交易者,會贏過那個一年只有三天把行情讀得出神入化的交易者。

相關

  1. 解讀 MFE、MAE 與 MCE

    每一筆平倉的 Trade 都能用三個數字來描述:它最好曾走到哪裡、最糟曾威脅到什麼程度,以及你出場之後它又怎麼走。把這三者合在一起,就能看出你的出場究竟是結構性的判斷,還是純粹運氣好。

    閱讀時間 4 分鐘
  2. Maximum Favorable Excursion(MFE)

    一筆 Trade 在你平倉前所達到的最佳未實現獲利,以及它與已實現 P&L 之間的差距,能告訴你哪些關於出場的訊息。

    閱讀時間 7 分鐘
  3. Maximum Continuation Excursion(MCE)

    出場之後,市場到底怎麼走?MCE 把你錯過的那段行情量化出來,讓你看清出場究竟是恰到好處,還是太早收手。

    閱讀時間 9 分鐘

我們會使用 Cookie(包含分析用途)來改善 Tradeways。 · 隱私權