Startseite

Blog

Journal-Felder, die wirklich reviewt werden

Die Felder, die eine echte Tradingwoche überleben, und die, die jedes Journal nach fünfzehn Sessions leise abwürgen.

5 Min. LesezeitTradeways#Journaling#Playbook

Die meisten Journals scheitern, weil die Felder erfassen, was leicht zu tippen ist, statt was sich später lesen lässt. Eine Zeile mit Mood-Score von 1 bis 10 und Freitext-Absatz wird zwei Wochen lang gefüllt und dann leise aufgegeben. Die Journals, die überleben, haben automatisch erfasste Execution-Daten, einen Satz Intent und zwei Checkboxen Reflection. Alles andere ist Reibung, die mit dem nächsten Trade konkurriert.

Die Felder, die zählen

Ein Journal rechnet sich mit rund einem Dutzend Felder, nicht mehr. Gruppiere sie danach, wer sie ausfüllt: das System, du vor dem Trade, du nach dem Trade.

Automatisch erfasste Execution-Daten. Kommen aus den Fill-Daten des Brokers und dem Kursfeed. Du tippst nichts davon.

  • Entry-Preis und Zeitstempel
  • Exit-Preis und Zeitstempel
  • Instrument und Kontraktmonat
  • Positionsgröße und Richtung
  • Gebühren und Kommissionen
  • Realisierter P&L (in Geld und in Ticks)
  • MFE, MAE, MCE (in Geld)
  • Haltedauer

Pre-Trade Intent. Wird im Moment der Order ausgefüllt, in unter dreißig Sekunden. Dauert es länger, lässt du es bei schnellem Tape weg.

  • Setup-Name aus deinem Playbook
  • Ein-Satz-These (warum dieser Trade, warum jetzt)
  • Geplanter Stop und geplantes Target (Preisniveaus)
  • Geplantes R-Multiple

Post-Trade Reflection. Direkt am Close, ebenfalls unter dreißig Sekunden. Zwei Checkboxen und eine Zeile.

  • Regelkonformität: ja oder nein
  • Abweichungsgrund (nur bei Nein): aus einer festen Liste (gechased, Stop verschoben, Größe erhöht, vertippt, News ignoriert)
  • Annotierter Screenshot
  • Einzeiler (was würdest du anders machen)

Zwölf bis fünfzehn Felder pro Trade. Alles darüber ist Dekoration.

Drei Spalten Journal-Felder (automatisch erfasste Execution-Daten, Pre-Trade Intent, Post-Trade Reflection), die in einen Per-Trade-, Wochen- und Monats-Review-Loop laufen und in die Trades der nächsten Woche zurückwirken
Die Feld-Architektur: das System macht Execution, du machst Intent und Reflection. Drei Review-Kadenzen verwandeln Zeilen in Regeländerungen.

Was du weglässt

Mood-Scores von 1 bis 10 überleben keinen Morgen mit fünf Trades. Spätestens beim dritten Eintrag des Tages bist du nicht mehr ehrlich, und die Spalte wird zu Rauschen, das jede Korrelation verfälscht, die du später darauf rechnest. Wenn Emotion relevant ist, erfasse sie als binäre Regelabweichung („außerhalb des Plans getradet, weil getiltet") statt als Zahl.

Generische Tags wie „guter Trade" und „schlechter Trade" sagen dir, was du aus dem P&L schon weißt. Sie sind ein Vokabular, das die eigentliche Ursache verdeckt, und die steht im Abweichungsgrund oder im Setup-Namen.

Lange Absätze pro Trade sind eine andere Form des Scheiterns. Sie fühlen sich produktiv an, dauern fünfzehn Minuten und werden nach zwei Wochen eingestellt. Der Einzeiler reicht. Braucht ein Trade wirklich mehr Kontext, gehört er als Case Study ins wöchentliche Review, nicht in die Zeile.

Das Prinzip ist simpel. Jedes Feld ist entweder automatisch befüllt oder unter zehn Sekunden ausgefüllt. Felder, die einen Absatz brauchen, gehören in den Review, nicht in die Zeile.

Die drei Review-Kadenzen

Ein Journal ist ein Schreib- und Lesesystem. Die meisten Trader bauen nur die Schreibseite. Die Leseseite ist die, aus der Regeländerungen kommen, und sie läuft auf drei Kadenzen.

Pro Trade, 60 Sekunden. Direkt am Close, solange der Chart noch offen ist. Zwei Klicks: Regelkonformität ja oder nein, Abweichungsgrund falls nein. Ein Satz. Der Screenshot wird von der Plattform automatisch erfasst oder eingefügt. Das ist der ganze Eintrag. Alles, was an dieser Stelle länger dauert, wird innerhalb eines Monats abgestellt.

Wöchentlich, 30 Minuten. Freitagabend oder Sonntagabend. Sortiere die Trades der Woche nach Setup-Name. Pro Setup schaust du dir den realisierten P&L neben MFE an und berechnest das Verhältnis realisiert / MFE über die Gruppe (siehe Maximum Favorable Excursion, warum dieses Verhältnis die sauberste Auswertung der Exit-Qualität ist). Markiere eine Sache, die du nächste Woche änderst. Eine, nicht fünf. Schreib sie oben in den Plan der nächsten Woche.

Monatlich, 2 Stunden. Voller Datensatz, alle geschlossenen Trades. Berechne Hit-Rate, durchschnittliches R und Median von realisiert / MFE pro Setup. Sortiere Setups nach Erwartungswert. Streiche das schlechteste Setup für den nächsten Monat komplett. Skaliere das beste hoch. Das ist die Kadenz, in der sich das Playbook tatsächlich verändert, und sie funktioniert nur, wenn die ersten beiden Kadenzen saubere Zeilen geliefert haben.

Warum automatische Erfassung zählt

Wenn du MFE, MAE und MCE tippen musst, lässt du es bleiben. Die Rechnung scannt jeden Bar zwischen Fill und Close auf der richtigen Seite der Position und konvertiert in Geld. Niemand macht das von Hand am Freitag um 16 Uhr. Nach zwei Wochen sind die Spalten leer, und aus dem Journal wird wieder ein Trade-Log.

Die Aufteilung ist strukturell. Das System erfasst Execution. Du erfasst Intent und Reflection. Das Tradeways-Journal berechnet die Execution-Felder beim Schließen aus 1-Sekunden-OHLCV-Bars, sodass MFE, MAE, MCE und realisiert / MFE schon in der Zeile stehen, bevor du Regelkonformität und Einzeiler ausfüllst.

Die Aufteilung schützt auch Ehrlichkeit. Execution-Daten lassen sich nachträglich nicht editieren, das heißt, Wochen- und Monatsreview sehen dieselben Zahlen wie dein Broker. Intent und Reflection schreibst du selbst, aber sie stehen neben Execution-Daten, die nicht verhandelbar sind.

Was Journals tötet

Drei Fehlerbilder erklären fast jedes tote Journal.

Zu viele Felder. Zwanzig-plus Spalten, davon die Hälfte Freitext. Sieht am Tag eins gründlich aus, ist am Tag zwanzig leer. Reduziere auf das Set aus zwölf bis fünfzehn Feldern und widerstehe Ergänzungen.

Keine Review-Kadenz. Zeilen sammeln sich, niemand liest sie. Die Schreibseite läuft ein, zwei Monate auf Momentum weiter und stoppt dann, weil Schreiben ohne Lesen keinen Payoff hat. Plane Wochen- und Monatsreview wie eine Session ein, nicht wie einen Vorsatz.

Kein Link vom Review in die nächste Woche. Das Monatsreview produziert interessante Charts, der Trader nickt, am Playbook ändert sich nichts. Der Loop bricht am Ende. Ein Review, das keine Regeländerung in den Plan der nächsten Woche schreibt, ist ein Review, das nicht stattgefunden hat.

Felder sind einfach. Der schwierige Teil ist der Loop. Halte die Zeile kurz genug, dass du sie ausfüllst. Halte die Kadenz kurz genug, dass du sie liest. Und halte den Link explizit genug, dass das Gelesene verändert, was du tradest.

Verwandt

  1. Maximum Favorable Excursion (MFE)

    Der höchste unrealisierte Gewinn, den ein Trade vor dem Schließen erreicht hat, und was die Lücke zum realisierten P&L über deine Exits verrät.

    4 Min. Lesezeit
  2. Maximum Continuation Excursion (MCE)

    Was hat der Markt gemacht, nachdem du geschlossen hast? MCE misst die Bewegung, die du verpasst hast, und zeigt, ob dein Exit pünktlich oder zu früh war.

    6 Min. Lesezeit
  3. Marktphasen als Pre-Trade-Filter

    Dasselbe Setup gewinnt in einem Regime und verliert im nächsten. Klassifiziere das Regime vor dem Trade, nicht danach.

    5 Min. Lesezeit