開盤動能過衝、誘殺晚進場,以乾淨的回檔收復 VWAP。
- 動能 < 0.5 ATR
- 回檔從未觸及 VWAP
- 09:35 前創盤中新高
- 09:35 後確認
- 停損放在早盤低點下方
- 報酬低於 1R 不進場
- 品質評等 ≥ B
- 停損0.6 ATR
- Size每次嘗試 1R
- 最多嘗試每場 2 次
多數交易者沒有策略問題——而是定義問題。Setup 活在一支影片、一則筆記或一段記憶裡,而每筆 Trade 不管有沒有照計畫,都被貼上同一個標籤。Tradeways 把劇本放在紀錄旁邊。
從一個 Setup、一個帳戶,以及你早就知道自己會破的那條規則開始。
我們可能會用 Email 寄送結帳提醒、交易技巧、產品更新與偶爾的優惠。你可以隨時取消訂閱。
開盤動能過衝、誘殺晚進場,以乾淨的回檔收復 VWAP。
同一個 Setup 可以是你腦中一個模糊的標籤,也可以是工作台上一個寫下來的頁面。前者可以漂移成任何東西,後者可以被衡量。
回檔?
好像是 Marco 週二講的那個
……還是週四?
活在一支影片、一段記憶、一則聊天裡。沒有可破壞的,也沒有可遵守的。
論點、失效條件、風險、規則——栓在每一筆認領這個 Setup 的 Trade 上。
打開一個策略,完整的標準就準備好被評斷——而不是散落在影片、筆記與記憶中。把游標移到或點選頁面的某個部分,看看上面有什麼。
過衝、誘殺晚進場、乾淨收復 VWAP。
09:35 後在 VWAP 遭拒。
以 1 分鐘收盤確認。
v4:加入 09:35 確認。v3 在盤前流血。
策略不該是事後貼上的鬆散標籤。它該寫清楚什麼必須存在、什麼會讓想法失效、風險如何處理,以及 Trade 進行後允許做哪些決策。
把 Setup 筆記、論點、截圖、調整與複盤標準放在策略本身上。計畫就坐在與 Trade 同一個工作區裡,而不是活在一份複盤時沒人會打開的另一份文件中。
用策略規則檢查每筆 Trade 是否真的符合劇本。有些檢查能從 Trade 資料評估,而需要人為判斷的質性規則可以手動標記。
回檔、突破、均值回歸 Setup、波段論點或選擇權想法,不該被硬塞進同一個僵硬的範本。Tradeways 讓結構能跨帳戶、標的與盤別重複使用,同時讓細節保持具體。
Tradeways 把結果、規則檢查與 Setup 品質分得夠開,才能誠實複盤。這樣一筆無關的獲利就不會變成你紀律沒問題的證據。
把一個或多個策略附到一筆 Trade,從交易紀錄更新指派,並保留可篩選的策略欄。劇本成為紀錄的一部分,而不是收盤後的行政工作。
當一筆 Trade 連到策略時,複盤哪些規則通過、失敗,或仍需手動檢查。這讓紀律可衡量,而不必假裝每個好決策都立刻獲利。
依策略複盤表現、時機、錯誤與穩定性。看看哪些劇本值得更多專注、哪些只在狹窄條件下有效,以及哪些標籤藏著被硬做的 Trade。
一旦劇本進了紀錄,每個 Dashboard、Trade 複盤、Mentor 評論與 Oscar 對話都能從同一個問題開始:這筆 Trade 照計畫走了嗎,而這個計畫還值得投入資金嗎?
當策略緩慢改變時,交易者常保留舊標籤,卻沒注意到執行已經變成另一筆 Trade。一份寫下來的劇本讓漂移更容易被發現。
一筆破壞規則的獲利與一筆遵守規則的虧損,不該得出同一個教訓。Tradeways 把結果、規則遵守與 Setup 品質分得夠開,才能誠實複盤。
依策略篩選交易紀錄、跨 Setup 比較表現,並複盤屬於某個劇本的確切 Trade,而不必重讀好幾個月的筆記。
當複盤者能看到計畫而不只是結果時,外部 Feedback 會更銳利。Oscar 在分析紀律、重複錯誤與規則遵守時,也能運用策略脈絡。
策略系統是為真實的交易工作打造:測試、實盤帳戶、Mentor 複盤,以及把一個可重複的想法慢慢變成你真能遵守的流程。
如果每個新想法都在上一個被證明之前就上場,紀錄永遠不會清楚。追蹤一個策略夠久,看看 Edge 是真的,還是執行在製造所有損害。
第 12 與第 19 筆 trade 都破了確認規則。把這個 Setup 暫停一週,再重新測試。
綁在劇本 · v4Mentor 能複盤綁在劇本上的確切 Trade、看到哪些規則被破壞,並挑戰決策流程,而不必從一張裁切過的圖表猜測。
當一個乾淨的回檔策略慢慢變成追逐延伸時,標籤可能維持不變。規則與 Trade 歷史讓這種變異現形。
寫一份劇本。把它附到認領它的 Trade 上。讓下一次複盤只回答一個問題,而不是十個:這筆 Trade 照計畫走了嗎,而這個計畫還值得投入資金嗎?
從一個 Setup、一個帳戶,以及你早就知道自己會破的那條規則開始。
我們可能會用 Email 寄送結帳提醒、交易技巧、產品更新與偶爾的優惠。你可以隨時取消訂閱。
我們會使用 Cookie(包含分析用途)來改善 Tradeways。 · 隱私權