Mga artikulo
Paano gumawa ng Notion trading journal
Gumawa ng Notion trading journal na may magkaugnay na trade at review database, malinaw na source field, reusable template, at lingguhang validation routine.
9 min na binasaDennis Jahn#Trading journal#Mga sukatan
Kailangan ng isang kapaki-pakinabang na Notion trading journal ng dalawang magkaugnay na database. Gamitin ang Trades para itala ang bawat closed trade. Gamitin ang Reviews para itala ang mga desisyong ginawa mo matapos suriin ang isang tiyak na grupo ng trades. Paghiwalayin ang imported values, calculated values, at sarili mong notes. Gumamit ng iisang review template bawat linggo.
Saklaw ng mga hakbang sa ibaba ang fields, views, templates, at checks para sa setup na ito. Tutulungan ka rin ng mga ito na malaman kung mas matagal nang panatilihin ang workspace kaysa suriin ang trades mo.
Gumawa ng dalawang database, hindi isang mahabang table
Unahin ang paggawa sa mga database na ito:
| Database | Kinakatawan ng isang row | Pangunahing gamit |
|---|---|---|
Trades | Isang closed trade | Panatilihin ang trade record at review context |
Reviews | Isang araw, linggo, buwan, o session | Suriin ang tiyak na set ng trades at itala ang aksyon |
Magkaiba ang oras ng pagbabago sa trades at reviews. Panatilihing stable ang trade record pagkatapos mo itong i-reconcile. I-update ang review kapag nagdagdag ka ng context, nagtama ng data, o muling nagsuri ng isang period.
I-link ang mga database para nakaturo ang bawat review sa mga trade na saklaw nito. Huwag kopyahin ang parehong trade sa maraming weekly o monthly page. Mas madaling masubaybayan ang mga pagwawasto kapag iisa lang ang trade record.
Hakbang 1: Gawin ang Trades database
Magsimula sa fields na kailangan para matukoy, ma-reconcile, at masuri ang trade. Magdagdag lang kapag alam mo kung paano ito gagamitin.
| Field | Type | Source | Gamit |
|---|---|---|---|
| Trade ID | Text | Imported | Iwasan ang duplicate at masubaybayan ang source record |
| Account | Select | Imported | Paghiwalayin ang records ng bawat account |
| Symbol | Text | Imported | I-filter ang maihahambing na trades |
| Direction | Select | Imported | Panatilihin kung long o short |
| Entry time | Date | Imported | Ilagay ang trade sa tamang period |
| Exit time | Date | Imported | Kumpirmahing closed na ang trade |
| Quantity | Number | Imported | Panatilihin ang traded size |
| Fees | Number | Imported | I-reconcile ang costs nang hindi itinatago sa result |
| Net P&L | Number | Imported | Itala ang na-reconcile na result |
| Currency | Select | Imported | Iwasan ang totals na magkahalo ang currency |
| Setup | Select | User-entered | Ihambing ang isang tiyak na setup |
| Followed plan | Select | User-entered | Itala ang Yes, No, o Not reviewed |
| Deviation | Select | User-entered | Tukuyin ang rule o condition na nagbago |
| Review status | Status | User-entered | Panatilihing nakikita ang incomplete reviews |
| Source file | Text or URL | User-entered | Ituro ang broker export o iba pang source |
| Review | Relation to Reviews | User-entered | Ikabit ang trade sa review period nito |
Gamitin ang source labels sa table para paghiwalayin ang bawat uri ng data. Kopyahin ang imported fields mula sa broker export o ibang na-reconcile na record. Gamitin ang user-entered fields para sa review mo. Kung magdadagdag ka ng formula, markahan itong calculated sa property name o sa hiwalay na Data source field.
Huwag pagsamahin ang P&L values mula sa iba't ibang currency. Mag-filter sa iisang currency, panatilihin ang magkakahiwalay na totals, o gumamit ng documented conversion process na nagtatabi sa original amount, currency, rate, rate date, at converted amount.
Panatilihin ang fee sign convention mula sa source. Kung kasama na ang fees sa imported net P&L, huwag itong ibawas ulit sa formula.
Hakbang 2: Gawin ang Reviews database
Dapat sumaklaw ang bawat row sa Reviews sa isang tiyak na period o session. Gamitin ang fields na ito:
| Field | Type | Tanong na sinasagot nito |
|---|---|---|
| Review name | Title | Aling review ito? |
| Period start | Date | Kailan nagsisimula ang scope? |
| Period end | Date | Kailan nagtatapos ang scope? |
| Account | Select | Aling account ang saklaw? |
| Currency | Select | Aling monetary values ang maaaring pagsamahin? |
| Trades | Relation to Trades | Aling records ang sumusuporta sa review? |
| Trade count | Rollup | Ilang linked trades ang kasama? |
| Review status | Status | Open, in progress, o complete ba ang review? |
| Main finding | Text | Anong paulit-ulit na fact ang ipinakita ng records? |
| Data issue | Text | Ano ang kailangang itama o i-reconcile? |
| Process change | Text | Anong isang rule o field ang babaguhin bago ang susunod na run? |
Noong Setyembre 14, 2026, sinasabi sa opisyal na relations and rollups guide ng Notion na nag-uugnay ang relations ng mga page sa iba't ibang database at nag-a-aggregate ang rollups ng properties mula sa mga kaugnay na page. Gamitin ang relation para sa review scope at ang trade-count rollup bilang completeness check.
Ituring ang rollup bilang summary, hindi patunay na tama ang linked trades. I-reconcile muna ang source records.
Hakbang 3: Gumawa ng isang reusable review template
Noong Setyembre 14, 2026, sinasabi sa opisyal na database template guide ng Notion na maaaring gumawa ang database template ng page na may naka-pre-fill na structure at properties. Gumawa ng isang template sa loob ng Reviews na may mga sumusunod na section.
Scope
- Simula at dulo ng period
- Account
- Currency
- Linked trades
- Source export o statement
Data checks
- May natatanging Trade ID ba ang bawat linked trade?
- May account at currency ba ang bawat trade?
- Tugma ba ang linked trade count sa source record?
- Consistent bang kasama ang fees sa net P&L?
- May duplicate o nawawalang trades ba?
Process review
- Aling trades ang sumunod sa nakatalang plan?
- Aling deviations ang naulit?
- Aling setup labels ang masyadong malawak para ihambing?
- Aling notes ang naglalahad ng fact na dapat maging structured field?
Desisyon
- Anong isang process rule ang babaguhin?
- Anong isang data field ang babaguhin?
- Ano ang nananatiling hindi nalulutas?
- Kailan muling susuriin ang pagbabago?
Panatilihing maikli ang huling section. Kapag maraming sabay-sabay na pagbabago ang resulta ng review, mahirap malaman kung aling pagbabago ang nakaapekto sa susunod na process check.
Hakbang 4: Magdagdag ng views para sa trabahong bukas pa
Gumawa ng views na nagpapakita sa nawawalang trabaho sa halip na itago ito:
| View | Database | Filter |
|---|---|---|
| Unreviewed trades | Trades | Hindi complete ang Review status |
| Missing source data | Trades | Walang laman ang Trade ID, currency, o source file |
| Plan deviations | Trades | No ang Followed plan |
| Open reviews | Reviews | Hindi complete ang Review status |
| Reviews with data issues | Reviews | May laman ang Data issue |
Magdagdag lang ng calendar o timeline kung nakakatulong itong buksan ang tamang review. Dapat manatiling available ang operational views sa itaas dahil direkta nilang ipinapakita ang incomplete o kuwestiyonableng records.
Hakbang 5: Mag-import ng records nang hindi nawawala ang source
Gamitin ang Notion para sa review. Panatilihin ang broker export o source statement bilang source record.
Gamitin ang parehong import sequence sa bawat pagkakataon:
- I-save ang original export na may account at date range sa file name nito.
- Suriin ang row count at period bago maglipat ng anumang values.
- I-map ang source columns sa parehong Trades properties na ginamit sa mga naunang import.
- Suriin kung may duplicate na Trade IDs bago magdagdag ng bagong rows.
- I-reconcile ang sample na kasama ang data conditions sa batch, gaya ng fees, maraming execution, o higit sa isang currency.
- Idagdag ang source file reference sa imported rows.
- Itakda ang
Followed plansaNot reviewedpara sa bagong rows. - Kumpletuhin ang user-entered review fields kapag pumasa na ang import checks.
Huwag magtama ng imported value nang hindi itinatala ang pagbabago. Palitan ang source import, o itala ang correction at dahilan nito. Dapat matukoy ng sinumang sumusuri sa journal ang source values at mga pagbabagong ginawa habang nagre-review.
Isagawa ang lingguhang review
Gumawa ng Reviews page mula sa template mo. Magtakda ng isang account, isang period, at isang currency bago mag-link ng trades.
Mag-review sa ganitong pagkakasunod-sunod:
- Ihambing ang source record sa linked trade count.
- Ayusin ang nawawalang IDs, currencies, fees, at duplicate records.
- Ihambing ang pagsunod sa plan at deviations sa loob ng isang tiyak na setup.
- Basahin ang trade count katabi ng net P&L. Huwag pagsamahin ang currencies.
- Itala ang isang process o data change at petsa kung kailan ito susuriin.
Ilapat ang parehong checks sa wins, losses, at breakeven trades. Hindi pinatutunayan ng result na sinunod ng isang desisyon ang plan, at hindi pinatutunayan ng loss na hindi ito sinunod.
I-validate ang journal bago ito pagbatayan
Gumamit muna ng maliit na batch. Kumpirmahin ang lahat ng condition na ito:
- May isang stable na Trade ID ang bawat trade.
- Isang beses lang nasa database ang bawat sample trade.
- Tugma sa source ang entry time, exit time, direction, quantity, fees, net P&L, at currency.
- Magkakaiba at nakikilala ang imported, calculated, at user-entered values.
- Nasa review relation ang nilalayong trades at wala nang iba.
- Tugma ang rollup trade count sa bilang ng linked records.
- Nananatiling nakikita sa open-work view ang incomplete trades at reviews.
- Masusunod ng ibang tao ang import at review rules nang hindi kinakailangang buuin muli ang mga ito mula sa memorya.
Itigil at ayusin ang import process kung hindi nagre-reconcile ang sample. Uulitin lang ng pagdagdag ng mas maraming history ang parehong mapping error.
Kailan sapat pa ang Notion
Panatilihin ang Notion workflow habang totoo ang mga ito:
- Nasasaklaw ng isang stable na import method ang records na nire-review mo.
- Nare-reconcile mo ang bawat import nang walang paulit-ulit na manual repair.
- Nananatiling nakikita ang account at currency boundaries.
- Nakaturo ang relations sa nilalayong trades.
- Mas matagal ang lingguhang review kaysa paghahanda ng data nito.
- Natutunton mo ang bawat displayed value sa source o calculation nito.
Hindi awtomatikong problema ang manual work. Nagiging hadlang ito kapag pinipigilan ng data preparation o repair na maisagawa ang review ayon sa schedule.
Kailan dapat isaalang-alang ang dedicated journal software
Isaalang-alang ang dedicated journal kapag nagpapatuloy ang isa o higit pa sa mga condition na ito:
- Kailangan ng iba't ibang mapping rules ang broker formats.
- Mahirap pagsama-samahin nang consistent ang partial executions bilang trades.
- Nangangailangan ng repairs sa mga naunang review ang mga pagbabago sa formula o rollup.
- Madaling mapaghalo nang hindi sinasadya ang maraming account o currency.
- Nasa magkakahiwalay na records ang notes, screenshots, fills, risk levels, at calculations.
- Hindi mo matunton ang summary pabalik sa imported trades na pinagmulan nito.
- Nilalaktawan mo ang reviews dahil masyadong matagal buuing muli ang data.
Dapat bawasan ng dedicated software ang paghahanda ng records at panatilihing consistent ang review scope. Hindi nito ginagarantiya ang result o pinapahusay ang trading decision nang mag-isa. Basahin ang Tradeways risk disclosure bago gamitin ang journal analysis bilang suporta sa trading decision.
Iniuugnay ng Tradeways ang journal notes sa trade records at pinananatili nitong kasama sa trade ang fills, risk levels, screenshots, custom fields, at calculated excursion metrics. Inilalapat ng analysis widgets nito ang calculations sa isang tiyak na account at filter scope. Tingnan ang kasalukuyang Tradeways journal kung kailangan mo ang ganitong connected workflow.
Magtago ng export ng records mo at i-validate ang sample bago umasa sa anumang bagong journal. Pareho ang provenance at reconciliation rules alinmang tool ang gamitin mo.
May kaakibat na risk ang trading. Nagbibigay ang Tradeways ng software para sa journaling at analytics, hindi ng investment advice. Basahin ang risk disclosure.
Mga kaugnay

Paano gumawa ng Excel trading journal
Gumawa ng Excel trading journal na may stable na trade table, review fields, checks, at malinaw na criteria kung kailan lilipat sa dedicated software.
9 min na binasa
Paano pumili ng day trading journal
Subukan ang isang day trading journal gamit ang isang kumpletong review loop: source data, trade review, pang-araw-araw na konteksto, at lingguhang desisyong nasusubaybayan.
7 min na binasa
Mga trading journal template para sa apat na review cycle
Kopyahin ang praktikal na templates para sa trade, daily, weekly, at session review, at iakma ang bawat isa sa desisyong kailangan nitong suportahan.
6 min na binasa